Direktlänk till inlägg 12 september 2008

Georgien ett oskydigt offer?

Av Torbjörn - 12 september 2008 23:00

Frågan är varför bröt ett krig ut mellan Georgien och Ryssland? Alltsedan kaa krigets slut och Sovjetunionens upplösning fanns en överenskommelse melan de forna supermakterna att NATO inte skulle expandera österut. Så blev inte fallet och USA ville bättra på sin image som fredsmäklare genom att introducera Baltikum, Polen, Tjeckien till Nordatlantspakten och nu knackar de korrupta nationerna Ukraina och Georgien på dörren. Halva Ukraina ungefär är pro-ryska och har inget til övers för USA och ett påtvingat inträde i NATO från statsmaktens sida kan tvinga landet till inbördeskrig. Vad Ryssland tycker om detta är ganska gasklart och kan man verkligen anklaga Ryssland för att man känner sig en aning oroad och tvungen att ta till vapen under de rådande omständigheterna?


Georgierna själva tyckte att OS invigningen var en bra tidpunkt att bryta överenskommelsen med Ryssland angående icke-militär närvaro från Georgiens sida vare sig i Sydossetien eller Abchazien. Sedan råkade georgierna döda 2000 civila, driva 35000 på flykt till Nordossetien och döda 10 ryska fredsobservatörer. USA och marionettregimen i Tblisi vil likna ryssarnas svar vid Ungern 56 eller Tjeckoslovakien 68 men vem försöker de lura egentligen? I dagens informativa värld räcker det att ha tillgång till en oberoende nyhetskälla, ett uns sunt förnuft och grundläggande historisk allmänbildning för att genomskåda propagandakampanjen från USA/Georgien.


Ryssland har tidigare sagt att man betraktar Kosovos självständighet som ett prejudikat. Så varför ska inte Sydossetien, som har önskat självständighet genom en folkomröstning, inte få detta? Varför är USA så intresserade av regionen i fråga? Jo, det handlar som vanligt om pengar och den olja som flyter genom Baku-Tblisi-Ceyhlan pipelinen. Varför tror ni överhuvud att det är så mycket konflikter i kaukasusregionen, vilket har kallats Asiens Balkan? Visst det finns en mängd etniciteter och de flesta religiösa grupper är representerade, men det räcker inte för konflikt. Det behövs någon som antänder lågan och detta är både USA och Ryssland bra på.


Missilskölden som ska monteras upp i Polen och Tjeckien har inte heller varit till någon glädje för ryssarna. Medvedev eller Putin har inte riktigt köpt försäkringarna från USA att skölden är till för att skydda Europa från ett anfall från Iran. Vän av ordning undrar varför Iran skulle vilja kriga mot Europa? Samma vän av ordning undrar också om inte NATO har tjänat ut sin roll efter kalla kriget? Vad gör 1000 amerikanska och 1000 israeliska trupper i Georgien, bara där för att stötta den här spirande demokratin? Detta var innan konflikten bröt ut.


USA har allt att förlora på en konflikt med Ryssland. En tredje front är inte riktigt vad jänkarna behöver just nu. Dessutom hotar konflikten att övergå till kärnvapen, men detta verkar inte bekymra Bush/McCain/Pallin och McCain hade till och med mage att hävda att detta är det tjugoförstaårhundradet då länder inte invaderar andra länder...?! Byt gärna perspektiv där ryssarna skulle beväpna Mexico i en konflikt med USA lämgs den amerikanska gränsen. Jag har inget till över för Ryssland det är ett land med enorma interna problem, där demokratin endast har en krycka kvar att stödja sig på. Det finns helt enkelt inga "good guys" i den här konflikten.


 

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Torbjörn - 13 mars 2009 21:11

Kollade på Debatt den 12:e Mars, vilket behandlade frågan huruvida antisemitismen är evident inom vänstern. Vilket tarvligt ämne att debattera i ett läge då Sverige borde ställa apartheidstaten Israel till svars anklagas vi för att vara en apartheids...

Av Torbjörn - 11 februari 2009 18:04

Detta är mitt svar på en hemtenta där vi skulle ta ställning till "Förklara Marx toeribildning och ta därefter ställning till densamma"   1.      Med tanke på Karl Marx komplexa teoribildning är det med stor ödmjukhet som jag ger mig i kast med att f...

Av Torbjörn - 13 januari 2009 15:26

Det är inte utan förvåning som man lyssnar till eller läser den proisraeliska ståndpunkten. Det ska tydligen rationaliseras bort att Israel mördar civila på löpande band, vilket man tidigare har gjort i sakta mak genom sin blockad av Gaza. Gudmundsso...

Av Torbjörn - 21 november 2008 22:59

Jag har precis kollat på Zeitgeist som finns gratis på http://video.google.com . Det var en imponerande film som förmodligen kommer upplysa många om en hel del som tidigare var höljt i dimmor. Inte för att jag köper allt i filmen rakt av men det finn...

Av Torbjörn - 28 augusti 2008 17:23

Det amerikanska presidentvalet ska avgöras i november, och striden står mellan Barack Obama och John McCain. McCain är en gammal krigshjälte som inte kan peka ut varken Irak eller Afghanistan på en världskarta, hans lösning på klimatkrisen är att "dr...

Presentation

Omröstning

Vem är den sämsta amerikanska presidenten någonsin?
 Geroge W. Bush
 Bill Clinton
 George H.W Bush
 Ronald Reagan
 Jimmy Carter
 Gerald Ford
 Richard Nixon
 Lyndon B. Johnson
 John F. Kennedy
 Dwight D. Eisenhower
 Harry S. Truman

Fråga mig

0 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< September 2008 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards